金墩毒米的邏輯

今年下天一個颱風過後讓台灣很多稻田倒穗，已經快收割的稻米就這樣倒在水裡，大家搶著叫割稻機收割，更有農民因為搶不到割稻機而喝農藥自殺。當這些新聞充斥在電視上時我不由自主的說了一句話：『那些稻米沒農藥的問題嗎？』，果然爆發了金墩米檢驗農藥超標下架事件，下架事件更爆出了政府農糧署已經怠惰5-6年沒去檢驗我們吃的稻米，如果已正常邏輯推論，既然稻米沒檢驗而爆出農藥超標下架，那亡羊補牢的做法應該是全面檢驗各家稻米廠商才對吧？結果是只檢驗金墩公司全部稻米，那其他家安全嗎？

但其實人性的正常邏輯不是以公理正義為出發點，而是以相關人事利益為主，如果在那個時間點搶收的稻米其中一家有問題，那表示只要有收購當期稻米的廠商都有農藥問題，那還得了，大家應該還記得去年塑化劑事件搞得政府沒誠信、各飲料廠商損失成本大增，政黨的樁腳損失慘重，那喝飲料還只是部分人而已，稻米可是台灣人的主食，這如果把真相掀開來可是慘兮兮的，而且這次的罪歸禍首是政府，政府已經把經濟搞到全民惡感了，再下去就要以死謝罪了，所以開始搞陰謀。

果然政府厲害有操作媒體、施壓廠商而把黑的說成白的能力，最後導成廠商搞烏龍，稻米農藥合格，既然合格那廠商的稻米豈不是能重新上架，政府卻要廠商不要把稻米上架，理由是先再也沒人敢吃他們家的米了，所以不要上架，這是哪種邏輯說法？

反正只要罪在政府就等於沒罪，否則就是全民有罪，因為政府是幫人民做事，不然搞國賠還是拿你我繳的稅來賠，沒錢了給你喊破產、增稅，一切政府說的算。

其實這種邏輯並不只存在於政府單位，更存在於整個人性裡。舉個例子，媳婦跟女兒犯了同樣的錯，媽媽會同等對待嗎？如果兩個條件相同的人，一個是自己的親人、一個是外人，哪會用哪個人？......這種例子多的不勝枚舉，但這就是人性，人性不合邏輯只要合將來的生存利益即可。所以在公司常見離職員工背黑鍋，反正人都離開了，或者是把過錯全推給死人來個死無對證。而且就算你人在，只要你怕事或沒能力沒勢力，那就是你背黑鍋，你有種來對證看看。