買東西還是買名牌嗎？

在這富裕的生活裡，很多生活家電只要付得起，很多地方都是大品牌的天下。這讓我想起大學發生的一件事，很多同學都是DIY組裝電腦，就算是理工學生但終究只有三分之一的人會組電腦，那其他人就只能各憑本事，剛好友同學知道我會組電腦就來找我，幫別人組電腦其實並沒好處只會讓自己陷入無窮無盡的深淵，所以我就帶他們去買品牌電腦，果然對方說他們要便宜的DIY電腦，我反問他們有能力自己修電腦嗎？他們說沒辦法所以才找我，我只好回他們除非我知道電腦事怎麼壞的否則我也不會修(根本是推託之詞)，不然我就能開店賣電腦了，最後他們在我理性的分析下多花了點錢找了家不錯的品牌買了。

最近正在考慮平板電腦，有人跟我推薦APPLE並說APPLE很好(當然他哪裡好、哪裡不好我很清楚)，他舉了個例子，他買了一代IPOD後過了保固且停產了，突然收到APPLE通知那一代有設計瑕疵可以免費寄回換新，而且是以當寄的四代IPOD替換。這當然是一家有信譽的公司該做的事，只不過在台灣這個只會 Cost Down 的地方為了賣便宜搶市場的台灣品牌根本做不到 。旦我當場回他如果是同規格商品我不太想花兩倍的錢去等ㄧ個可能瑕疵保固，基本上這句話只適合我，我覺得不懂的東西一定不是你必要的，如果是你必要的東西絕對會很清楚它，這就像交女友一樣如果你愛他自然會了解他跟你適不適合而不是只在意他漂不漂亮卻對他一無所知，除非只是要炫耀就另當別論。

當有兩個人一個買得起某樣名牌商品而且是有需要的，然後排除炫耀的條件，一個是對商品一竅不通，一個是有充分的相關知識，現在在他們面前再擺出一個規格更好更實用價格更便宜的但不提供推銷員推銷，擁有相關知識的人比一竅不通的人更可能買便宜的另一樣商品。

這就像是看醫生一樣為何醫生收費那麼高，因為每個人都怕死，而醫生就是擁有決定你生死的知識，所以知識是有價的。一樣的狀況，每個人擁有知識的多寡便決定了他個人價值，他就可以像醫生一樣販賣知識賺錢，也可以不靠他人而為自己省錢。

相對的很多人以對方身上的名牌多寡而評斷對方價值，因為對方滿身名牌而想高攀，而我卻對滿身名牌的人沒啥興趣，因為那些名牌正表示他欠缺某些方面的知識，但沒有名牌卻對名牌趨之若鶩的傢伙除了沒知識以外更欠缺骨氣，是個不斷想依賴他人之人當然也很難有名牌。