自私自利的下一代

 最近很多事情紛紛擾擾讓社會動盪不安，但大部分都是政府的政策問題讓老百姓怨恨加深，但其中有一則新聞"抗議12年國教 建中北一女串聯"，今天如果是加有準備上高中的國中生家長有意見或國中生當事人抗議課業加重我都還能理解，但今天卻是已經是高中生且是明星學校的建中與北一女抗議就讓人懷疑其背後的想法，找了不少資料交叉比對，最後得到的結論(也是某北一女學生對記者的發言)，這些明星學校的高中生為了自己的明星光環即將消失而抗議，很明顯是既得利益者的自私自利想法。現在的學生(還是所謂的精英)為了這微不足道(如果自己不認真，難道建中北一女就是抬青椒的保證嗎？)那就不難想像路上那些被叭喇叭就下攔車咆嘯的年輕人心態不就是跟這些高中生的自私自利想法，就像那些不要臉公務人員霸著18%一樣。

 的確12年國教是個爛政策，讓很多不喜歡讀書的人得把大好青春浪費在課堂的瞌睡裡卻不能早點去闖天下，制度的不公平更是眾多家長所擔心的。真正要讓教育能造福更多人不應該是延長教育年限，而是應該打破不平等消滅明星學校，台灣很多明星學校都是來自於不公平的競爭制度，政府大量補助某些公立學校而造成的資源不平衡，所以明星學校都是大量浪費人民稅金的公立學校(國外很多明星學校是高教學品質的私立學校)。

一個有錢人的小孩可以心無旁鶩的讀書，家長更有花不完的錢讓小孩去補習去加強，然後搶到高資源的公立學校，省下來的學費可以繼續去加強本身才華好能進到抬青椒這種用不公平資源造就的名校。窮人家的小孩可能沒錢補習，更可能得花時間幫家裡賺錢，一不小心擠不進不公平的高中名校，那就更可能得花大錢去繳學費，又不小心沒進公立大學就得去借錢來讀書了。如此循環下去 ，將來出社會窮人家小孩花錢去當有錢人家小孩的奴隸機率就更高了。

但更重要的是心態，二十幾年前新聞常可以見到抬青椒的精英為了社會公益上街頭 ，現在早已不復見，常在弱勢中幫忙發聲的都不是抬青椒的精英而是能感同身受的弱勢家庭小孩(竟然大部分是私立學校)，因為台灣的精英正忙著搶進科學園區撈錢，對著弱勢的老農踐踏那些黃澄澄的稻穗，手上拿著股票現金大喊他們不吃米，他們吃高檔美國牛然後再上養生蔬食餐廳，他們用LED種植有機蔬菜，農田對他們沒意義(他們更嘲笑意義是三小只懂義氣的人)，所以農田拿來蓋科學園區來保障他們的工作機會這才重要。這些菁英怎麼來的，他們正是這群抗議12年國教 建中北一女串聯的學生長大而來，他們的眼中只有既得利益沒有公理正義，他們不上街頭爭公理，他們埋頭搶進立法院去立自肥惡法，被抓到時高喊『我們一切依法』。

十幾年前我大學同學裡有建中畢業的，他們聰明灑脫不把功課成績看在眼裡，就算成績太差被學校1/2(現在聽說沒這麼嚴格)，一個月後又是公立學校學生，他們把夢想看得比那些迂腐制度還大，但現在的建中學生頂多是成績好一點，早已經是沒有靈魂的喪屍，只想靠制度靠爸媽去搶占，當個有頭銜的強盜。

不小心又慶幸自己做了一個美好的決定(不生小孩)，我無法把這樣一個如此墮落的環境交給我的小孩。