2012年的第一天就是拿著折價卷來去買電視，從2005年以來周圍有些人都已經換了第二台或第三台LCD TV了，我卻等到這時才買入第一台LCD TV，原因很多但我可以等，先等到2台CRT TV都陣亡了還是慢不過政府的牛步，從政府所說的數位電視元年2005年到現在2012年都已經過了7年第四台還是類比訊號、還是4:3低解度，就是這樣的政府真讓人民不被騙都難，希望今年7月1日開始的數位訊號不要成空。
其實遲遲不買LCD TV甚至寧可搬出舊螢幕加上電視合把它醜醜都擺在客廳一年多都是因為訊號問題，就像一輛跑車需要能配合高壓縮比引擎的98汽油，偏偏只賣92，這樣的跑車根本是浪費，如果只是要炫耀還不如去買個漂亮的跑車外殼套在貨車上就好。所以會買這台電視有一部份是準備投靠數位訊號後好把那又貴又差服務態度差強人意卻一直漲價的第四台給淘汰。
要講第二個原因又得戳破政府的另一個謊言，大家是不是長期有一種印象LCD TV比CRT TV省電，這個印象最早就是來自於政府。其時以當初大家客廳裡的29吋CRT TV為大宗，一台29吋映像管電視的耗電量在120-160W左右，而就算是冷陰極管當背光的32吋LCD TV來算也要110-130W左右，也就是說如果大家是為了省電而換電是根本部應該買超過32吋以上的機型，但在回到現實很多人一換就是40吋以上LCD TV都是200W以上機種，到底是哪裡節能省炭？我也是一直等到去年LED背光出來才稍微有換電視的動力，以目前買的這台32吋LED TV最大耗電量是85W，只要把亮度在調低點就能把耗電量壓低在80W以下，這才是真正的環保節能。
以上的廣告真的騙很大，在家電上若要省電基本上就得更換直流變頻的家電，但直流變頻在一些低功耗的家電上卻不一定省電，這點政府不願告訴你，他們只想用環保的糖衣來包裝經濟，讓廠商可以把成本更低的新產品賣得貴貴的。所以基本上能因為換家電而省電的是一些大型如商業用或豪宅的大冷氣大冰箱才能享受得到，對於一般人根本只是浪費(把一個還正常使用的產品換掉)。所以對一般人而言真正的節省還是儘量把東西用到壞了在換新吧。
我是個令人討厭的角色，我喜歡揭開某些人的陰謀而擋他們的財路，還好我只對願意接受且想知道真相的人述說，否則我可能早就橫屍荒野了。因為我認為每個人都有他自己的選擇，環不環保都無所謂，但請不要當了妓女還想要立牌仿，如果要這樣做也別對著我做就可以了，我還沒偉大(自不量力)到想改變這個世界，凡事都是個人選擇。
還有一個原因就是現在台灣面板業慘兮兮現在不買更待何時，我要的LED有，也有FULL HD，HDMI 1.4也有(看到前面這幾項不少人應該都搞不懂，反正笨蛋只要會花錢就好了，為錢爆肝就夠了，有時間也不知道要做啥)，在規格上的世代交替也告一段落，我現在可以把筆電接上去讓小朋友輕輕鬆鬆坐在沙發上享受高畫質影音，這些規格也可以銜接未來的無線螢幕規格，既不會讓自己成為白老鼠也不會將來為了其他設備而落伍需要更換，這樣就夠了，我的要求真的不多，不然我也能等。
也許有人會說:『想太多』，剛好身邊就有一個這種人。但我也沒辦法，我就是自然而然會想到這麼多，考慮到盡善盡美原本就對我而言只是反射動作，也沒啥壓力，只是常常造成身邊的人莫大的壓力吧，這也是小朋友一直在強調的【這輩子決不跟我一起工作】。
沒有留言:
張貼留言