2010年6月5日 星期六

既好笑又可笑

今天一早音響響起後又開始報導著一天的新聞摘要,其中有一則在半夢半醒之間讓人有些在意,起床後開了電腦就搜尋一下,還真是一則不怎麼大的新聞,大概是說名某老師對學生們出了一個作業,內容是要研究某名人吧,結果就鬧出了笑話。
其實一開始我並查不到甚麼好大驚小怪的事,甚至是連原事件的發生地都找不到,都只是短短的新聞簡介。


後來想起了網路上有人討論過『現在很多媒體靠之前的22K政策召進了很多新人,而那些新進記者很懶得出去跑新聞,總是躲在某些網路論壇上臥底』,反正關於以上的網路言論也沒真正去證實過,乾卻死馬當活馬醫,竟然一到那論壇就看到了沸沸揚揚的討論串,哇勒!現在的新聞記者也太輕鬆了,傳聞竟然是真的。

原本只是新聞報導的不起眼新聞,但是中午的新聞報導讓我想好好的記錄這件事,原文連結在此,但我又發現了其他更誇張回應。





好玩又好笑的的地方,對我來說並不是來自這兩篇回應,其一是對這兩篇文章再次提出想法而對張作家的回應,其二是中午電視媒體報導的重點:
  • 媒體重點竟然是在「卸卸」兩個錯字,問題是電視上的標題也是天天有錯字。
  • 在網路上常有『作業如下.......各位大大幫幫忙,很趕,限今天』類似文章,張作家的回應已算超有風度。
  • 今天證實媒體真的只要在網路找新聞,難怪有一半都轉自網路。
  • 真正事件發生時跑現場的記者,在提問方面有時還更有笑點。
  • 外景記者跟主播的報導有時南轅北轍,讓人懷疑是報同一件新聞嗎?
  • 外景記者常先下一結論後再去訪問路人,答案卻跟結論完全相反。

其實以上突然閃過跟這件事情相關卻一直在重複發生的事件,才是讓我想記錄此事的最大動機。

沒有留言:

張貼留言