重案對決

寒流來天氣冷颼颼，合歡山上塞滿人看雪景，我們假日看電影，這次看的是重案對決。

劇情簡介：一位市井小名(傑瑞巴特勒)得知謀害自己一家人的兇手 在司法幕後的非法交換利益下獲得了無罪開釋後，決定不計一切手段找到兇手的辯護律師(傑米福克斯)報仇，控訴整個司法體系的不公不義。

其實這也是是我從小到大考慮的問題，很多世間價值觀都是認為來到這個世界是一種恩惠，所以來這個世界上應該是充好美好事物，其實並不然，有人為了三餐過著不像人的日子，有人被他人欺凌甚至迫害..........，我倒認為這個世界其實是天堂與地獄的共存體，至於這個世界是天堂還是地獄決定於事件的發生與你來到此時的個體設定。

在這部片中主角要闡述的不是他的家人被害後的報復情節(雖然檢察官在劇中強調他的復仇心態)，其實我倒挺能認同主角認為司法的傾斜，不管是劇中還是現實生活中，每個人都是以自己方便與最大利益在做事，就算是像台灣的民主國家選舉，大家也都是認為位置總有一個，與其好好做事好好努力，還不如直接打倒對方來得輕鬆，剩下來的那個就一定能坐上那個位置。

雖然片尾主角自己引爆屁股下的炸彈(他根本不知道炸彈已經被移置到他的屁股下)，但我想那時他是欣慰的，至少他已經交會那檢察官「司法是絕對的，不要跟犯人談條件」，因為在過程中檢察官不斷與他談條件而不斷造成與案情相關人員的死亡，檢察官一直認為這樣才能獲得最大利益而不斷與他周璇談條件卻不認為自己的方法有誤。

其實這個社會充滿了太多不平，那些不平與迫害都源自於自以為是的人性，如果司法能夠更無情讓犯罪者得到懲罰，大概就沒人認為有彈性與空間而想偷雞摸魚以身試法了。大家想想是不是有太多的事情因為縱容而多加害了更多無辜的生命，就像酒駕一般就算最後撞死了人，他還是會繼續撞死地2個第3個....，更何況沒撞死人時那些酒駕者被臨檢時的不爽樣，那麼多人會批評警察開罰單搶錢，難道他沒違規，做錯事？

大家覺得生命可貴嗎？大家覺得活著的才是生命嗎？那就難怪大家都是向生者傾斜，只因為死者一來不會開口說話，二來失去的早已不重要，活著才需要珍惜。這讓我想起一個故事，有兩個兄弟口角，哥哥為家產毆打媽媽，最後弟弟要保護媽媽反而被哥哥殺死，警察來了問目擊者媽媽，媽媽說弟弟自己拿刀不小心殺死了自己。人家問媽媽為何要說謊，媽媽說：「我已經死一個兒子了，難道要讓另一個也被判死刑嗎？」這就是大家的心態，只為既得利益考量，實在可悲。

劇中還有一部分是我考慮過的，就是主角心裡應該也存在的報復心理，如果一個人被迫害而一無所有，他活著還有價值嗎？(很多東西是一去不復返的)如果是我一定會採取跟他一樣的做法，反正自己也已經沒有啥咪可以再失去了，僅剩的就是命一條，我無論如何也要殺幾個來陪葬，殺的再多也不夠本，我要的僅是讓大家嚐嚐我失去的感覺，只要多讓一個人了解(當然也是該死的案件相關人員優先)，讓那些自以為公正的法官或執法人員來嚐嚐那種切身之痛。尤其是太多的執法人員判那種襲胸10秒才算猥褻、或者判那種因為失業脾氣不好失手打死嬰兒的父親輕罪.......。

太多人因為沒痛過所以沒感覺，更多人傷口好了就忘了痛，都是源自該死的人性