誰虐貓

昨天看到這一則新聞(聯合新聞網跟壹蘋果都有報導)，有在電視上看到這則新聞的人一定還會看到主播情緒激昂的指控，但仔細看文整篇新聞後我不覺得這新聞報導指責車主有何意義，反而更想知道主播口中跟車錄影10多分鐘讓貓從車頂滾到車後再摔出車外的冷血攝影師是誰？10多分鐘也許是主播加油添醋，但如果看到這種怵目驚心的景象卻無動於衷而不向前制止或立即報警處理反而跟拍，那我實在質疑跟拍著的動機可議。


這就好像如果各位的鄰居正喝醉酒後再痛毆他的幼稚園女兒，請問你會去制止嗎？也許大家都怕麻煩也怕壞人所以自保，那如果只是打通電話報警來處理呢？我想大家都會伸出援手，應該不至於先拿出攝影機來拍攝後用同情的眼神像小女孩傳遞『等你被打到昏倒或流血』吧？但虐貓疑雲裡的問題是不管那台白車車主是否虐貓，但虐貓事件的確已經發生，而虐貓者正是攝影者，不是嗎？

我在想也許在網路上用心找找也許還可以找到這段影片，但我並不希望找到，如果找到了那我會更痛恨那個攝影者打著護貓的口號與光環卻反而利用這個事件來讓自己出明或自己的部落格衝人氣，也許就真的當作這只是一則烏龍的瘧貓新聞好了，希望下一次大家遇到這種狀況不只是錄影蒐證，更要立即制止事件持續，不然也應該報警請相關人員處裡。